Replying to
@VeroniqueB99@mastodon.social They did choose to put it there, it was intentional, it must mean something in their minds and I suspect it is not totally in line with the broader message. It is a detail, but a meaningful one.
Remote
Héliosélène
@helioselene@h4.io
mastodon 4.7.3Militant-e NUPES/NFP et du logiciel libre à mes heures, je m'intéresse à de nombreux sujets, et je viens sur le fediverse en priorité pour suivre les réflexions progressistes (= tout ce qui est à gauche du PS) et pourquoi pas y contribuer selon mes possibilités !
Je filtre les messages contenant les mots bsky, Blue Sky ou Bluesky (ce qui inclut les bots de repostage depuis BS).
Ma photo est une projection de Bonne : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Projection_de_Bonne
171 Followers
219 Following
25 Posts
Joined July 07, 2023
Replying to
@VeroniqueB99@mastodon.social
I doubt there are many Black people oppressed in France for being Christian though, which is why I find it very awkward. Black-looking, Arab-looking, Jewish-looking and Muslim-looking people (and a mix thereof) are most likely to suffer from racism in France, not Christian people only for the sake of being Christian. So this Black man suffers from racism *despite* being Christian. Like it is worse than being racist toward a Black Muslim maybe? What's the point?
Replying to
@collectifission@greennuclear.online @FluentInFinance@mastodon.social
Including interest I guess.
Replying to
@bohwaz@mamot.fr
Ce n'est pas seulement LFI qui est touchée, mais aussi ses partenaires du NFP, la plateforme ayant été utilisée pour coordonner certaines actions communes avec les autres orga lors des élections.
Replying to
Replying to
@VeroniqueB99@mastodon.social
Private debt (non-financial) is almost 300% of the US GDP.
https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/z1/nonfinancial_debt/chart/
Replying to
@MaximeCombes@piaille.fr
En grande partie parce qu'on est encore ultra-dépendants d'eux pour notre défense, le numérique et de plus en plus pour l'énergie.
C'est assez dur de gagner significativement en indépendance sur l'ensemble de ces fronts, ça demande de la planification stratégique de long terme à l'échelle du continent. Des petits pas sont faits dans la bonne direction, mais il reste des vents contraires (dont les droites européennes, même si elles bougent parfois, timidement).
Replying to
@arnaudbontemps @nosservicespublics
C'est comme les 54% de PIB de la dépense publique : la dépense privée compte pour 260% du PIB, ce qui montre l'absurdité de la mesure, à débunker sans modération. La moitié de la dépense publique est redistribuée directement, et contribue donc aussi à la dépense privée (sans même parler des salaires que les fonctionnaires dépensent à leur tour dans les commerces). Le poids des salaires des fonctionnaires est plus proche des 25% de PIB (de mémoire).
Replying to
@arnaudbontemps @nosservicespublics
Les différences viennent du financement par le marché ou par les cotisations (ça a été dit) et aussi du fait que le public ne garde pas de marge pour rémunérer les actionnaires et ne dépense rien en marketing pour se démarquer de la concurrence (des dépenses de communication restent nécessaires pour faire connaître les services). Le public est intrisnèquement plus efficace, et est aussi le seul à financer la recherche fondamentale, par nature non rentable.
Replying to
@charles @fabi1cazenave @Natouille @eve @dallo
De mon côté quand une discussion m'intéresse je la regarde sur le serveur d'origine pour être sûr de ne pas rater de réponses. Étant sur un serveur plutôt petit/moyen, j'ai souvent des discussions à trous si je ne fais pas ça.
C'est un problème connu de masto, on voit plus de choses et on est plus visible sur les grosses instances.
Je n'avais pas ce problème du tout sur hubzilla.
Replying to
@MaximeCombes
En écho à :
https://frustrationmagazine.fr/elsa-marcel-ordre-bourgeois/
Le bouquin est bien.
Replying to
@FluentInFinance#altforyou
Chart showing percentage of americans aged 30 being married and owning a house. The percentage goes from above 50℅ in 1950 to less than 15% currently.
Replying to
@mathieurigouste @Lafabrique
Belle opportunité pour générer un effet Streisand 😉
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand
Replying to
@ploum@mamot.fr
It works better for French-speaking natives, in English in this context "see-through" is used more often than "transparent", which is used more for organisational transparency / anti-corruption.
Replying to
@VeroniqueB99@mastodon.social
Why does the Black man in the first sequence wear a christian cross though? Is it necessary to make the point at all? It's really a bit bizarre that it's there, isn't it?
Replying to
@VeroniqueB99@mastodon.social
Sounds like saying "they hate him even though he is a Christian, see how stupid racists are?" like it is a valid point to make, like it is worse than being racist toward other religious groups. While it is the same, racism should be blamed regardless.
Replying to
@paul_denton@mastodon.social
Ce n'est pas que LFI, cette plateforme a été utilisée pour les campagnes de la NUPES et du NFP, il y a donc aussi les coordonnées d'adhérents d'autres orga, qui se connectaient pour se synchroniser pour les tractages ou les affichages par exemple.